吃饱与否CPU性能大不同，移动版低压处理器的春天已经来到
最近更新时间：2020-02-15 原创
前言
同样是人，命运迥异，有人锦衣玉食，有人潦倒街头，电脑处理器也是如此，同U不同命，台式电脑的CPU可以吃饱喝足，105W、95W等山珍海味端上来，轻薄本的CPU却只能吃碗15W的菜稀饭，饥肠辘辘，长期处于食不果腹的状况。当然，这些本本干起活来也就有气无力的，民间的埋怨声越来越大，少数厂家顺应民意，决定给轻薄本处理器多吃点。
此文主要介绍电脑处理器功耗和性能的关系。
正文
移动处理器很可怜，从来没有吃饱过。H系列还好点，35~45W，能有个八成饱，U系列15W，只能勒紧裤腰带，Y系列更惨，只有几W，饿得站起来的力气都没有，每天睡懒觉。随着笔记本散热工艺的提升，开始有厂家在打起了U系列的主意——15W的CPU，给到35W能如何？
这就“超功耗”（注1：本文将超功耗定义为功耗墙L1要超过intel设定的TDP-up数值）。
超功耗并不是个稀罕事，通常是用户自己动手，下载个intel XTU软件，捣鼓捣鼓，性能就上去了，不过高温死机的锅要自己背。工厂直接“超功耗”则很罕见，这说明厂家对自身产品的散热具有极强的自信心。
先看两台机器：
这是戴尔灵越5370（下图），i5-8250U的标准TDP=15W，虽然CPU Power Limit 1=23W，但并没有超过i5-8250U的TDP上限25W，根据本文定义，不能算超功耗本。
这是联想小新PRO13（下图），i5-10210U的标准TDP=15W，CPU Power Limit 1=35W，超过了i5-10210U的TDP上限25W，是一台超功耗本。
对于i5-10210U这款四核八线程处理器，15~25W显然是吃不饱的，CINEBENCH（R15）多核只能跑650分左右，当L1达到35W，可跑到810分，提升幅度达到25%！这已经相当于标压i5-9300H的性能。以前，在同代产品中，低压U系列要打败标压H系列，是不可思议的事情，这就是“超功耗”的威力！
如果说i5-10210U（4核8线程）吃15W只能是三分饱，那么i7-10710U（6核12线程）吃15W就只能饿得头晕眼花了，在相同的架构和工艺下，性能越强的处理器，需求功耗越大。
下面通过一项测试，能更清楚地看到处理器功耗和性能的关系。
站长一直都想看一条曲线，它不是三角函数曲线，也不是美女的S线，而是随着功耗的降低，性能的衰减曲线。一款处理器，如果将它的功耗下调，性能会降低多少呢？
为了方便，实测选择了一款台式机处理器：i5-9400F，它的性能大概可以代表当今主流的“标压移动处理器”（性能介于i5-9300H和i7-9750H之间）。实测中，我们要一点点降低功耗，不断地克扣他的口粮，看看一个铁汉是如何从身强力壮到孱弱无力，再到奄奄一息。
测试平台：
i5-9400F
微星B360M
8GB-2400 X2
借助intel Extreme Tuning Utility（XTU）软件来调整CPU功耗
XTU是intel提供的一款“极限调试程序”，从名称看就是超频使用的。这款程序还有个妙用：给笔记本电脑降温（通过限制CPU的TDP，牺牲一些性能来降低温度）
测试一
CINEBENCH R20是一款基于Cinem4D引擎的测试，反应三维图形的处理器渲染能力。
实测解读：
1、75~65W（黄色圆圈1）是一条横线，说明给它端上65W的饭就可以吃饱。65~45W（黄色圆圈2），在重负载环境下，性能有衰减但并不大，从45W开始，性能断崖式下降。
2、i5-9400F最低只能到8倍频，其对应功耗约在12W，这时无论设置为1W、5W、还是10W，性能均一样，这是硬件层面决定的，不能通过软件调节，因此从第3个黄圈开始，曲线走平了，不会衰减到零。
曲线可以很形象地看出功耗和性能的关系。
测试二
PassMark PerformanceTest9.0包含CPU整数、浮点、质数、压缩、加密......等一系列测试。
图三
实测解读：
由于负载压力不如CINEBENCH R20，因此在40W之前，性能并无多少差异，从40W开始衰减，到10W的时候只有3400多分，这个分数对应的处理器大约是赛扬G4900。也就是说，如果只给10W功耗，i5-9400F就从聪明人变成了糊涂蛋，性能只相当于入门级的赛扬。
如法炮制，i9-9900K、i9-10980XE等神器来了也可以变成赛扬，无论再凶猛的野兽，每天喝稀饭，饿得只有进气没有出气，也能变得像兔子一般温柔。
总结
此次测试，帮助我们更深入地了解处理器功耗和性能的对应关系，还可以作如下推论——
1、性能低于i5-9400F的移动标压九代处理器（i5-9300H/9400H），给其45W已经合适。而性能高于i5-9400F的九代移动标压处理器（i7-9750H/9850H)，给45W吃不饱。
2、逆向思维，把上面两图“倒过来”看，它就是一根上升曲线。没有吃饱的处理器，如果调高他的功耗墙，性能也会提升，这正是本文前半段介绍的主题。
结束语
超功耗的目的，就是让处理器的性能超标释放。虽然不同的处理器曲线不同，但可以肯定，越是饥饿难耐，一旦吃饱喝足，它的爆发力就越强，干活必然更起劲。移动处理器要吃饱的关键在散热，上文提及的这台i5-10210U（35W），就采用了双热管双风扇散热。
既然带头大哥联想都这么干了，还赢得了阵阵喝彩，那么其余品牌很可能会跟进，低压U的春天已经到来了，在轻薄游戏本的花园中，将会有更加艳丽的鲜花盛开。
h系列功耗能到60w 满睿频的话就和台式机相当了 ，台式机只有k系列才配得上性能
所以笔记本之间即时同一个CPU，表现也不不尽相同。
还要看散热和能给CPU多少功耗。
顺便，极速空间CPU天梯图2020 里应该写2.15更新吧。
这个测试真的很有意义，可以用来打脸“低压吊打标压”、“标压吊打台式”的一些言论，能不能吊打主要还是看功率够不够。而且这个比IPC的提升更直观，就像9代U和10代U，IPC没变化，但是同功率的频率提升10%多，这就很有意义~
9300H的睿频实在是搞不归一，有时候windows啥也没干，频率自己跑到4G而且占用率很高，但内存占用又不高。而且windows自带的UHD630显卡驱动也有问题，看电影一扯一扯的，搞得声音都全是颤音，到intel下载原版驱动重新安装才解决。看来intel和微软分家之后都不管对方死活了。