烽火照西京，锐5打i7 （附：单核性能推导公式）

此文是小虫站长电脑配置文集：《烽火照西京，心牵性价比》第一部中第三章，版权登记：川作登字-2018-A-00169851

此文主要包含两条知识：

1、从综合性能角度看，锐龙R5-2600相当于i7-8700K性能的8.8折。

2、从参数推导CPU的单核性能。

      i7-8700K本来的对手是锐龙R7-2700X，但R5-2600非常不服气，大家都是6核12线程，都没有锁频，凭什么你散片要卖2800元，我盒装才1200元，难道就只是主频低了点么？ 此文，就从这里开始，两个原本不是一个级别的选手，要正面较量一下，此次比赛，是让大家更深入的了解R5-2600的性价比，并以此讲解从参数推导性能的方法和公式。

前面文章我们已经知道，6核是目前游戏性能性价比最佳的处理器，6核到8核的提升在很多游戏中表现并不大，由于intel 处理器涨价凶猛，让原本性价比就较低的情况变得更加糟糕，在很多人印象中，AMD还停留在落后的打桩机压路机年代，觉得AMD不可靠，性能低下，想等intel i5降价，实际上，锐龙R5-2600在多数情况下都碾压酷睿八代i5，而今天的比武再跳一级，让锐龙直接和i7-8700K干架。 这两款的共同特点是都具备6核心12线程，都没有锁频。（注：本来更合适的选手是R5-2600X，可惜目前2600X要贵300元，性价比稍低）

关于超频和测试方法：

两款都能超频，但绝大多数用户都不应该去尝试怒超，狂超、冒烟超等，小超找个乐趣没问题，直接用微星主板自带的GAME BOOST，简单可靠，可以全核心到4.4GHz，睿频到4.8GHz，性能会提升2%。但注意，无论是2%还是20%，都意味着极限情况下的性能，而我们绝大多数使用都很难摸到CPU极限，主频高20%游戏帧数不会也提高20%。探索二者都达到超频极限情况的性能差距不在本文范围，以下的测试采用默认频率+win10高性能模式。

测试结果解读：

1、锐龙R5-2600的综合性能相当于i7-8700K打8.8折。

2、下方黄框看出，分辨率提高后，R5-2600和i7-8700K差距在缩小，2K游戏的实际性能相当于i7-8700K打9.3折（平均值）

今天行情：i7-8700K目前原包太少，淘宝散片价格2799元（不含散热器），R5-2600淘宝原包含散热器价格1160元，

即：如果选R5-2600，只需要花i7-8700K的40%价格，就能达到其88%的性能，这还是只算了处理器，如果套主板差距更大（因为主板的超频门槛不同，8700K超频只能是Z370/Z390，而AMD超频只需要B450)

本身酷睿八代的性价比就已经落于下风，涨价后i7-8700K的性价比低到“很危险”的程度，一旦“口碑惯性”的福利用完，后果不敢设想。

___________________________________

从参数推导单核性能的简易方法：

如果有两颗处理器，分别是C1和C2，他们的核心和线程数量相同，他们的核心效率之比为C1：C2=K，单核睿频之比为F1：Ｆ２，他们的单核性能为Ｐ１和Ｐ２，则有：

CPU单核性能推导公式：

Ｐ１/Ｐ２＝K（F1/F2）

核心效率一样的情况下，即：Ｋ＝１，那么主频的比值就是性能的比值。（要注意前置条件：核心数量和线程一样才能用此公式对比）

其中，K可以通过在同频测试下得到，取得K值可以很方便的推导不同核心架构的性能，核心一样则K=1。如：知道了锐龙二代和酷睿八代的核心效率比值为100:105，那么只要简单算一下主频就可以知道二者的性能差距。

实测验证（上图红色框）：

CINEBENCH R15 锐龙2600单睿频为3.9GHz，i7-8700K单核为4.7GHz，K=1.05，带入上述公式：4.7/3.9X1.05=1.265，实测结果为204/162=1.26，吻合的很好，二者的单核性能差距就是26%

利用此公式推导R5-2600X和R5-2600、i7-8700K的单核性能比值：

对于R5-2600和R5-2600X，核心完全一样，很显然K=1，

设：

P1=R5-2600X单核性能
P2=R5-2600单核性能

则：P1/P2=1X（4.2/3.9）=1.077

对于R5-2600X和i7-8700K

设：

P1=i7-8700K单核性能
P2=R5-2600X单核性能

因为：F1/F2=(4.7/4.2)=1.2

所以：

P1/P2：1.05X1.2 = 1.175  即：i7-8700K的单核性能比R5-2600X的单核性能高17.5%

需要注意的是，单核性能不是综合性能，综合差距一定小于单核差距

对CPU而言，单核性能很重要，是基础，决定了综合性能的表现。两款CPU的综合性能差距一定是小于单核性能差距，用词是“一定”，其原因是：单核睿频代表单核的一种极限运算状态，测试软件很容易摸到这个极限，而绝大多数程序，不会让所有核心都满载，所有的线程的实际频率都处于动态变化中，还有软件对多线程本身支持度的问题。从上面的实测看出，尽管R5-2600和i7-8700K的单核性能差距达到26%，但多核性能差距（CINEBENCH R15和3D MARK FS1.1）均为11%，两个貌似有较大差距的处理器，他们的实际综合性能差距没有这么大。

编后：严格来说CPU还要区分单核效率和多核效率、综合效率，但细分后文章就太复杂了，此文牺牲了一定的严谨性来换取简单，多数读者只需要大概懂一些其中原理即可。

此文为pc小虫原创的关于电脑硬件的科普文章（包含CPU天梯图和文章的其它图片），严禁抄袭、转载，如果你看了觉得有用，自己受益就好，不认同，关闭浏览器即可。