欢迎您来到极速空间!免费注册

英伟达官方显卡天梯图引争议,RTX3060和RTX2070谁更厉害?

一直以来,CPU和显卡天梯图都是民间的硬件爱好者制作,各家的排序经常有不小的差异,并未有一个“官方权威版本”。 

4 月 12 日,英伟达官方发布了一段视频,展示了 GTX 16、RTX 20 以及 RTX 30 系列桌面显卡的性能排序。

英伟达官方显卡天梯图

再看极速空间显卡天梯图V6.32

极速空间显卡天梯图桌面版

会发现如下问题:

1、RTX3050和GTX1660Ti排序相反。

2、RTX2070和RTX3060排序相反。

我们知道,在实数范围内,如果A不等于B,那么A>B或者A<B。

我们知道,乒乓球比赛是没有平局的,有胜负之分。

也就是说,以上两张图,必然有一张的排序是错误的。

然而,显卡的性能排序,既非是实数比较大小,也非打球有一个统一的标准来判定胜负。

RTX3050和GTX1660Ti对比

实测某品牌RTX3050和GTX 1660 Ti ,均为非公版的主流型号,BOOST频率略高。

RTX3050成绩:

FSE=7424

TS=6239

PR=3582

GTX1660Ti成绩为:

FSE=7416

TS=6394

PR=1633

按37对比法(FSE占30%,TS各占70%权重),GTX1660Ti较高,幅度大约2%。

但如果考虑光追分数占10%权重,按最新的361对比法,RTX3050反超对手10%。

也就是说,英伟达的排序中,考虑了光追的因素。

 那极速空间为啥就不考虑光线追踪性能呢?

原因在于GTX16系列不具备光追核心(RT CORE),只能通过升级驱动的方式进行光线追踪计算。说实话,让GTX16对比光追,它感到很委屈!有点像让一个文学博士去参加中学生奥数比赛,结果不及格。有人不解,你都博士了,参加中学生比赛会有问题?

再看看RTX2070和RTX3060

RTX2070公版成绩:

FSE:10724
TS:8887
PR:5328

七彩虹RTX3060 OC超频版成绩:

FSE:10475
TS:8936
PR:5209

按FSE和PR比较,RTX2070获胜,幅度2.3%

按TS比较,RTX3060获胜,幅度0.5%

按361对比法,二者打平。但是,由于这个成绩是公版对非公,如果都是公版,RTX2070必定略高于RTX3060。

也就是说,英伟达的排序中,只考虑了TS分数。

显卡性能测试软件3DAMRK

3DMARK为世界权威显卡测试软件,但其中子项目很多,极速空间显卡天梯图的排序计算方式也在与时俱进,从V6版开始采用了“361”排序法(仅针对RTX30和RDNA2的对比,以前的型号对应值不会变动),即

FSE:3DMark Fire Strike Extreme,反映显卡在2K分辨率下,DX11游戏的性能,占30%权重。

TS:3DMARK Time Spy,反映显卡在2K分辨率下,DX12游戏的性能,占60%权重。

PR:3DMark Port Royal,光线追踪基准测试,占10%。

采用361的原因是2K为目前游戏主流显示器,DX12占据越来越重要的地位,但还有相当数量的主流游戏停留在DX11。

说了半天到底哪个对?

衡量的标准不同而已,对于性能相近的型号,不同的标准,排序相反实属正常。 

最新咨询/评论

  • **** 2022-04-18 14:45 评价等级:很好

    就为了一个字: 公平!

总计 1 个记录,共 1 页。 第一页 最末页

请在这里填写文章评论/纠错

用户名: 匿名用户

台式组装电脑 公司简介 | 联系我们 | 版权声明 | 极速空间淘宝店
地址:成都市人民南路4段1号数码广场5楼D2号
公司名称:成都极速空间科技有限公司 统一社会信用代码:91510107MA62MEUF1L 查看营业执照图片>>
Tel: 028-85533109
 © 2022 极速空间 版权所有  
ICP备案证书号:蜀ICP备05012298号-1

川公网安备 51010702000032号


极速空间网是成都电脑专业DIY网站,提供电脑配置、组装电脑、电脑装机等服务。。
共执行 157 个查询,用时 0.115698 秒,在线 749 人,Gzip 已启用,占用内存 3.848 MB
.