攀比的结果-英特尔酷睿13代14代处理器（桌面版）天梯图排序下调
最近更新时间：2024-05-10 发表时间：2024-05-15 原创
英特尔最近遇到点麻烦。
不少酷睿13代i9用户反应，在游戏中会突然崩溃，提示“显存不足”或蓝屏。经过调查，确认此原因并非显卡问题，而是13代酷睿处理器由于“主板过于乐观的BIOS”设置，让CPU一直处于极限状态运行而导致。
解决方案是调整BIOS设置，华硕和技嘉已经提供了新BIOS，增加了Intel Baseline Profile选项（英特尔基线配置文件），微星也提供了设置指南，其目的是把CPU功耗降下来。
功耗降低后，对游戏帧数几乎没有影响（因为游戏运行时CPU很少跑满），但是CPU的跑分成绩会下降。由于CPU天梯图排序是根据跑分加权来的，因此排序会下调。
出现这样的情况，根本原因是攀比，英特尔在攀比，主板厂商也在攀比。
每一代的处理器，英特尔会出一个规范性文件，里面详细列出了处理器的PL1和PL2
S系列处理器PL1和PL2推荐值=253W，极限值=320W
而很多Z系列主板，BIOS的默认值，PL1=253，PL2则设定为4095W，还有一些高端主板默认就直接把PL1拉满。
现在自媒体发达，一个主播拿几张主板对比，发布个视频就会影响销量。如果功耗限制严格，必然导致自家主板在评测中落败，所以，厂家在设定中非常激进，反正供电用料给够了，时间也不长，结果CPU在高功率下加速老化。
根据目前情况看，这个Extreme Config也不安全。为啥英特尔会对主板厂家的“乐观设置”视而不见，根本原因是和AMD争夺“第一”的名头。i9-14900KS在高端Z系列主板默认设置下，综合跑分就比R9-7950X要高一点点，但现在发现，这是以牺牲健康为代价的。不可否认， R9-7950X也工作在接近极限的状态，但情况比i9-14900KS要好，一个是累得大口喘气，一个是累得快要吐血。
这次天梯图排序下调的型号有：
i9-14900K/KS
i7-14700K
i9-13900K/KS
其中：i7-14700K未找到对比实测，站长通过i9-14900K解锁和Intel Baseline Profile下跑分及和CPU实际功耗的对应关系，推导出下调比例。i7-13700K实测功耗224W，未超过253W的推荐，暂不调整。
这次事件发生后，有几款处理器受益，它们是i9和i7的不带K系列，如：i9-14900，i7-14700F，由于功耗限制，它们和带K的处理器性能差距缩小了。
此版本天梯图还新增了锐龙R5-8400F，这款CPU仅供OEM商，不零售。
（感谢网友提供信息）
英特尔最近日子不好过啊，高利润的i9这次是翻航母了，利润更高的服务器CPU更是被霄龙压着打