算算二手游戏本性价比，“旧比新贵”背后的深层逻辑
最近更新时间：2024-11-29 原创
花全新游戏本50%的价格买二手本，能得到50%的性能吗？
选购二手游戏本，“性价比”始终是消费者关注的重点，此文介绍一种对比主机性能的简单办法。
站长找了新旧两款游戏本参加比赛：
新机：机械革命 极光X
二手机：机械革命 Z3 Air
方法：
用CPU和显卡的相对性能值，按各占50%权重计算得到一个“加权平均比值A”，然后和B（价格比值）进行对比。
如果A>B，则代表花了新机50%的价格，能得到新机50%或以上的性能。
如果A<B，说明和新机相比，性价比较低。
对比如下：
这种方法并不完美，但比较简单，容易上手。如果仅对比游戏性能，其中的CINEBENCH R23分数可以换用3DMARK timespy的CPU分数。（注：对于英特尔超过8P+8E的型号，AMD超过8核的型号，应选择3DMARK Profile的CPU分数)。
对比结果：A<B
说明：即便是我们忽略了屏幕、内存、硬盘和售后质保等巨大的差异，仅看CPU和显卡，花费了新机49%的价格，只能获得了46%的性能。
即：旧比新贵。
其实，“旧比新贵”是一个比较普遍的现象，其底层逻辑是：在大多数人都处于经济紧张的时期，市场会欺负囊中羞涩的消费者。
消费降级，二手货畅销带来价格偏高，而新机器却只能通过不断降价来销售。如此，一个上升，一个下降，新旧价差空间被压缩。很多时候，选择二手笔记本电脑是被逼无奈， 既然是被逼，在这样的市场背景下，一种无形的力量会把人挤向较为不利的位置。
当然，并不能说，二手机就完全一无是处，在要求不太高的游戏里，实际游戏帧数差异会小于理论差异。另外，有些时候也能得到A>B，相对会比较划算。
未来，随着经济的不断好转，A>B会逐渐占据上风。
大家在选购二手游戏本时，可以参考此文的方法来分析价格的合理性。
«上一篇：游戏看锐龙，轻薄赏明月（笔记本选购之武功秘籍第一册，适用于2024年10月）
二手电子产品小白最好别买，第一便宜不了多少，很容易翻车
还有一种比较方式，就是用二手机的价格来买相同价格的新机，看看性能是否超值，明显超值才有理由购买二手。
都没什么毛病。前一位朋友说的其实就是更实际、更注重个人需求的情况，毕竟购买的前提应该是有需求、且能满足需求；而站长的对比是纯客观的性能量化来讨论性价比，毕竟每个人需求都不同、照顾不过来啊，只有单纯的数据才能尽量一碗水端平
接上一条评论：应该是有一个前提，就是新旧机在某一项数据处理上都及格的情况下，这个百分比才适用，而且及格线看个人考量。，不知道是不是我没认真阅读，我没看到。
这个相比法不太准确，但也认同。不太准确的地方就是：如果放到所有机体，两台机的对标不一样，比如说显卡，不能拿高端新机和中端旧机的相比，因为高端新机能处理的项目，中端旧机不一定能处理。同理，放到全局来算，中高端新机能处理的，就的中低端旧机不一定能处理，所以说还是有一定的局限性。但是反过来，如果高端旧机和中端新机相比，那就很有性价比的说法了，高端旧机本来就是很强，和中端新机，差不多的情况下新机就优势很大了。（解释：所谓的能不能处理，就是某机型对某项数据的处理及格线，或者说能不能玩。比如说以前吃鸡，高端随便，中低端就是无法及格或者直接不能玩，这时候就无法用性能比对上价格比来用了。）个人看法，我不是专业人员。不对之处尽请谅解。